С Определение от 11.12.2020 г. Върховният касационен съд даде положителен отговор на въпрос от огромно практическо значение. Възможно е съдът да постанови развод по взаимно съгласие без личното явяване на двамата съпрузи, ако са налице уважителни причини за неявяването на молителите, те се представляват от надлежно упълномощен адвокат, и е представено заверено пълномощно, съдържащо потвърждение...
Категория: <span>Съдебна практика</span>
Биологичният баща може да иска установяване на бащинствоТо си на вече припознато дете – Ново решение срещу България на ЕСПЧ
В решение от 13 октомври 2020 г. по делото Койчев срещу България (жалба № 32495/15) Европейският съд по правата на човека единодушно постанови, че е налице нарушение на член 8 (право на зачитане на личния живот) на Европейска конвенция за правата на човека. Действително приложимото законодателство – Семейният кодекс – гласи, че предполагаемият биологичен баща...
Лична собственост ли е имот, закупен от единия съпруг по време на брака със средства от кредит?
Принципно, при общия режим на съпружеска имуществена общност /без сключен брачен договор или вписана декларация за режим на разделност/ съпрузите придобиват заедно в общност закупеното по време на брака. Само когато придобиването на вещи и вещни права е по време на брака, но със средства, придобити с лично имущество, приносът е изключен и придобитото е...
Съдът дължи защита срещу всеки акт на домашно насилие – ново тълкувателно решение на ВКС
В Тълкувателно решение от 25.11.2020 год. по тълкувателно дело № 2/2019г. Върховният касационен съд отговори на въпроса: „Допустима ли е молба по реда на ЗЗДН за съдебна защита срещу нов акт на домашно насилие, следващ по време издадена в полза на същото пострадало лице заповед за защита по чл. 15, ал. 2 ЗЗДН, с която...
Лишаването от родителски права в практиката на ЕСПЧ по делото „ляпин срещу русия“ – нова статия от адв. Русинова
Статията на адв. Русинова, публикувана в блога за правни коментари на юриспруденцията на Европейския съд по правата на човека Strasbourg observers можете да видите тук. В следващите дни ще бъде публикуван и превод на български език.
Поредното спечелено дело – отказ за връщане на дете по реда на Хагската конвенция!
На 26 юни 2020 г. с постановеното решение от Софийски градски съд беше отказано връщането на малолетната Х, български гражданин, в държавата по обичайното й местопребиваване, като тя остава да живее в България с майка си. Екипът на адвокатска кантора Русинова представлява майката /и й благодари за доверието/ в това специфично първоинстанционно производство, продължило 18...
Юридическа промяна на пол – Предложение за тълкувателно решение на върховния съд
Общото събрание на Гражданска колегия на Върховния касационен съд е сезирано да постанови тълкувателно решение по въпроса: Допустимо ли е и при какви предпоставки, да бъде допусната юридическа промяна на пола при установена транссексуалност на молителя? При разглеждането на гр. дело № 698/20 г, Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение установи, че е налице противоречие...
най-добрия интерес на детето при определяне режима на лични отношения между дете и неговите баба и дядо – ново решение на вкс
С Решение от 25.02.2020 г. по гр.д. № 2541 по описа за 2019 г. Четвърто гражданско отделение на ВКС допусна касационно обжалване и даде отговор на въпроса „Кои са предпоставките, при които съдът преценява най-добрия интерес на детето, при определяне режима на лични отношения между малолетното дете и неговите баба и дядо, съгласно чл.128, ал.1...
Необходимо ли е да посочваме конкретен признак, по който сме дискриминирани – ново решение на вкс
Задължен ли е ищецът по предявен иск за защита от дискриминация задължително да посочва признак, по който е дискриминиран, или е достатъчно да изложи твърдения относно състава на пряка дискриминация? ВКС дава отговор на този въпрос в Определение по ч. гр. дело № 4850/2019 г. по описа на 3-то ГО – за редовността на исковата...
Хомофобията и речта на омразата в социалните мрежи – нарушение на правата на човека
Може ли снимка във Фейсбук на двама млади мъже, които се целуват, да бъде окачествена като „умишлено провокативна и ексцентрична“? Могат ли те да бъдат заплашвани да бъдат „кастрирани“, „убити“, „изтребени“ и „изгорени“ заради хомосексуалността си? Могат ли тези заплахи и обиди да бъдат пренебрегнати от съда при искане за защита, защото се случват в...