С Решение от 1-ви февруари 2021 г. Софийският апелативен съд с окончателно решение потвърди отказа малолетната Х. да бъде върната в държавата по обичайното й местопребиваване Нидерландия. Така екипът на адвокатска кантора Русинова спечели и на втора инстанция делото по Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца от 1980 година, представлявайки майката и ответник в производството относно 5-годишната Х. Повече за първоинстанционното решение можете да прочетете тук. Успешно в процеса и пред тази инстанция след множество заседания беше доказано изключението на чл.13б от Конвенцията. Заключението по съдебно-психологическата експертиза, прието по делото, установява безспорно необходимите за доказване на...
По някои въпроси относно спорове за родителски права – нова практика на ВКС
С Решение №174/08.01.2021 г. по гр.д. № 3448 по описа за 2019 година Върховният касационен съд отговори на четири съществени въпроса, свързани с разпределянето на мерките по упражняване на родителски права. 1. Задължен ли е въззивния съд служебно по реда на чл.59,ал.6 СК да назначи съдебно-психологична експертиза, когато при разглеждане на спор за родителски права е установен синдром на родителско отчуждение към единия от родителите, но първоинстанционния съд не е допуснал изслушването й? С решение № 222/24.06.2015 г. по гр.дело № 6894/2014 г. на ВКС, IV г.о. по чл.290 ГПК е прието, че съгласно чл. 59, ал. 6, изр. 2...
Предложение от Софийския адвокатски съвет за изменения в Закона за медиацията и ГПК
На заседанието си на 26.01.21 г. Софийският адвокатски съвет взе решение да предложи на Народното събрание изменения и допълнения в Закона за медиацията и Гражданско-процесуалния кодекс. Предложенията целят да се премахне необходимостта споразумения, постигнати по граждански дела в рамките на процедура по медиация, да бъдат утвърждавани от съда. Предложението на САС не посочва изрично споразуменията по семейни дела, но по пътя на логиката разпоредбите следва да се прилагат също за такива по бракоразводни дела с предмет родителски права, издръжка и режим на лични контакти. Предложението е да се въведат нови текстове в ГПК и Закона за медиацията, както следва: Граждански...
Съдебната експертиза и заключението на вещото лице по семейни дела
По много от делата с предмет развод, родителски права или за връщане на дете по Хагската конвенция за международното отвличане на деца се назначава експертиза, при която след преглед на документите и разговори сас страните и детето експертът отговаря на определени въпроси. Често в практиката ни се поставя въпроса каква тежест точно има това заключение – дали е задължително за съда, или се преценява заедно с останалите доказателства? Какви са специфичните правила при назначаване на експертиза по семейни дела? Какви експертизи могат да бъдат от полза? Общите постановки, в сила и при семейни спорове, са следните: За да основе решението...
Авансово плащане на издръжка за дете
Задължението за издръжка е за периодично плащане, като (при липса на споразумение между родителите) съдът определя издръжката в парична сума, платима в брой или безкасово. Законът урежда, че издръжката се плаща ежемесечно – срокът е установен в интерес и на двете страни, но най-вече с оглед интереса на детето да получи необходимите средства за живота си своевременно. Но каква е възможността издръжка на ненавършило пълнолетие дете да се плати авансово? Издръжка на дете може да се плати и наведнъж и занапред. Интересът на детето не се нарушава при авансовото плащане на издръжката. ВКС приема, че не съществува и забрана за...
„важни обстоятелства“, при наличието на които следва да се допусне разкриване произхода на осиновеното лице – нова практика на ВКС
Въпреки променената философия на института на осиновяването, уредбата му продължава да включва пълна промяна в идентичността на осиновения и прикриване на биологичния му произход, вкл. чрез промяна в собственото му име и съставяне на нов акт за раждане. Тази уредба влиза в конфликт с нарастващото признаване на правото на детето да научи истината за своя произход / чл.7 и чл.8 от Конвенцията за правата на детето/. Правилото за достъп на осиновения до информация за произхода му, регламентирано в чл.105 СК е опит да се тръгне в посока на намиране на подходящия баланс между това право на детето и правото на...
Трето лице /биологичен баща/ може да оспорва бащинство и припознаване – Измененията в Семейния кодекс от м. 12.2020
С Държавен вестник бр. 103 от 4.12.2020 г. в Семейния кодекс /2009/ са в сила нови правила по отношение оспорването на бащинство и припознаване. Промените са до голяма степен следствие от несъответствието на разпоредбите с международните стандарти, което доведе до необходимостта да се въведе възможност биологичният баща да оспорва бащинството на друго лице върху детето му. Повече за тези стандарти и практиката на ЕСПЧ можете да видите тук. Измененията са следните: Трето лице, което твърди, че е биологичен баща на детето, може да оспори бащинството или припознаването. Това на практика означава, че всеки родител, който до момента нямаше възможност да...
Предложените промени в Закона за защита от домашно насилие
Причините, които налагат приемането на предложения проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за защита от домашното насилие са продиктувани от необходимостта да се отстранят слабости и пропуски в действащата нормативна база и за изпълнение на препоръките на Европейската комисия и на различни контролни и мониторингови механизми по конвенции на ООН в областта на правата на човека, имащи отношение към проблемите на насилието над жени, и привеждането на българското законодателство в съответствие с европейските законодателни практики и международните стандарти в тази област. Законопроектът е внесен за обществени консултации. Най-важните изменения с практическо значение предвиждат: 1. Изменение на СРОКА...
Претенции от единия съпруг към лични дялове и акции на другия съпруг при развод
Съгласно чл. 21 ал.1 СК съпружеската имуществена общност /СИО/ следва да се възприема като бездялово, неделимо по време на брака на съпрузите или до промяна до договор между тях, съпритежание на вещни права върху движими и недвижими вещи, придобити по време на брака, независимо на чие име са придобити, в резултат на съвместен принос. Под съвместен принос съдебната практика приема всички прояви/ установени факти/, касаещи общите усилия на двамата съпрузи , без оглед на формата на съдействие , за набавяне на парични средства , полагане на труд за благото на семейството, работа в домакинството или по друг начин. Извън обхвата на...
Погасяване по давност на задължение за Издръжка на дете
Задължението на родителя за заплащане на ежемесечна издръжка за дете има характер на „периодично плащане” по смисъла на чл. 111 б. „в” ЗЗД и тълкуването на понятието, дадено с ТР № 3/2012 г. ОСГТК. Погасителната давност предпоставя бездействие на носителя на едно субективно право – в този случай на правото на издръжка – да го упражни през този период от време, в т.ч.и по съдебен ред. В кои случаи не тече давност за вземане за издръжка, и как този давностен срок се прекъсва? 01. Съгласно разпоредбата на чл. 115, ал. 1, б. „а” от ГПК давност не тече между родители и деца,...