Искът за оспорване на бащинство е с правно основание чл. 62, ал.1 от Семейния кодекс. Само когато признатата от закона връзка на произход между баща и дете обективно не може да съществува поради наличието на обстоятелства изключващи произхода от бащата, съдът може да приеме, че презумпцията за бащинство е оборена. За доказването на тези обстоятелства...
С окончателно решение от 1 февруари 2022 г. Европейският съд по правата на човека за пореден път осъди България за нарушение на гарантираното от Конвенцията за правата на човека право на семейн живот. Жалбата по делото Павлови срещу България касае липсата на всякаква възможност бащата на малолетно дете и родителите на бащата /съответно баба и...
На 21.01.2022 г. Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение постанови решение по гр. дело № 660/2021 год, с което дава разяснения по въпроса „По какви критерии следва да се ръководи съдът при преценката за интереса на детето при определяне на режим на лични контакти с неговия дядо по смисъла на чл. 128...
На 14.01.2022 г. Върховният касационен съд постанови Решение по гр. дело № 784/2021 година, с което дава разяснения по въпроса за комплексното и степенувано прилагане на критериите в ППВС №1/12.11.1974г, при преценката на съда относно родителския капацитет /възпитателски качества/ и фактора „подкрепяща среда и помощ от близки“ при възлагане упражняването на родителските права на единия...
С ново решение от 11.01.2022 г. ВКС допусна касационно обжалване служебно, с оглед задължението да се прецени най-добрия интерес на детето относно това, до каква степен трябва да е конкретно очертан режимът на лични отношения на децата с родителя и мерките, определени по чл. 59, ал. 8 СК, и необходимо ли е да се предвиди...
С Решение от 3.12.2021 г. Върховният касационен съд отново даде разяснения какво следва да вземе предвид съдът при обсъждане на най-добрия интерес на децата. Съдът, при вземане на решение на кого от родителите да предостави упражняването на родителските права спрямо ненавършили пълнолетие деца и на режима на лични отношения с другия родител, преценява най-добрия интерес...
С решение от 16.09.2021 г. по делото X. срещу Полша (жалба no. 20741/10) ЕСПЧ постанови, че е имало „разлика в отношението между жалбоподателката и всеки друг родител“ въз основа на нейната сексуална ориентация. В резултат на това шестима съдии от ЕСПЧ заключиха, че полският съд е нарушил правото на зачитане на личния и семеен живот...
С окончателно решение от 17.07.2021 г. на Софийски апелативен съд екипът на адвокатска кантора Русинова отново постигна успех по производство за връщане на дете по реда на Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца от 1980 г. Мотивите на съда са изключително подробни и адекватни и за пореден път подчертават спецификите на...
С Решение от 15.06.2021 г. на Голямата Камара на Европейския съд по правата на човека по делото Курт срещу Австрия за първи път ЕСПЧ даде ясни указания как следва държавните органи да извършват оценка на риска и да предприемат съответни защитни мерки в случаи на домашно насилие. Делото касае изключително интензивно домашно насилие, като според...
Припознаването на дете, заедно с предпоставките за унищожаването, бяха разгледани тук. С Определение от 12 април 2021 г. по ч.гр.д. 306 по описа за 2021г. обаче 3-то ГО на Върховния касационен съд отново разгледа този въпрос, и изложи много интересни мотиви. Съдия Майя Русева, докладчик по делото, с особено мнение се разграничи и не сподели...