С ДВ бр.67/2023 беше въведена нова разпоредба в Семейния кодекс на РБ – чл. 127б. На практика, тази възможност означава, че: ––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Забрана за напускане на страната на дете, изложено на риск от извеждане от страната по смисъла на чл. 32, параграф 1, буква „в“ от Регламент (ЕС) 2018/1862 на Европейския парламент и на Съвета...
Според т.2 от Тълкувателно решение № 1 от 03.07.2017 г. по тълк.д.№ 1/2016 г. на ВКС, ОСГК, разпоредбата на чл.59, ал.2 СК изключва възможността родителските права да бъдат предоставени за упражняване съвместно на двамата родители в случай, че не се постигне споразумение по упражняването им. Ако родителите се споразумеят да упражняват правата съвместно, то това...
Правото на име е субективно, лично и неотчуждимо право, свързано с определено физическо лице – гражданско правен субект и е защитено отзакона. Законът урежда начина на образуване на българските имена с императивни правни норми, поради което и промяната на името е правно уредена възможност, възникваща при точно определени от закона основания, като осъществяването на тази...
Свиждането и вземането на детето от родителя, на когото не са предоставени родителските права, са неразделни части от поддържането на лични отношения. Критериите, които съдът е длъжен да съблюдава при определяне на личните контакти на детето с другия родител, който не упражнява родителските права, са намерили израз в ППВС № 1 от 12.11.1974г. Начинът и...
Искът за оспорване на бащинство е с правно основание чл. 62, ал.1 от Семейния кодекс. Само когато признатата от закона връзка на произход между баща и дете обективно не може да съществува поради наличието на обстоятелства изключващи произхода от бащата, съдът може да приеме, че презумпцията за бащинство е оборена. За доказването на тези обстоятелства...
В случаите, когато е налице предявен иск за родителска отговорност в български съд по отношение на дете, което е живяло в държава извън ЕС /например Норвегия и Швейцария/, съдът следва да прецени компетентен ли е да разгледа това дело. В тези случаи обаче Регламент 2201/2003 за родителската отговорност не е приложим, тъй като едната държава...
При бракоразводни дела, и спорове за родителски права съдът трябва да добие непосредствени впечатления от участниците в спора и да формира преценката си кой от родителите е по-пригоден да упражнява родителските права, както и кой е по-подходящият режим на лични отношения с другия родител. Релевантните за спора обстоятелства, следва да бъдат обсъдени поотделно и в...
На 14.01.2022 г. Върховният касационен съд постанови Решение по гр. дело № 784/2021 година, с което дава разяснения по въпроса за комплексното и степенувано прилагане на критериите в ППВС №1/12.11.1974г, при преценката на съда относно родителския капацитет /възпитателски качества/ и фактора „подкрепяща среда и помощ от близки“ при възлагане упражняването на родителските права на единия...
С ново решение от 11.01.2022 г. ВКС допусна касационно обжалване служебно, с оглед задължението да се прецени най-добрия интерес на детето относно това, до каква степен трябва да е конкретно очертан режимът на лични отношения на децата с родителя и мерките, определени по чл. 59, ал. 8 СК, и необходимо ли е да се предвиди...
Режимът на лични отношения между децата и родителите, както е постановено в чл. 59, ал. 3 СК, включва определяне на период или на дни, в които родителят може да вижда и да взема децата, включително през училищните ваканции, официалните празници и личните празници на детето, както и по друго време. Право на всяко дете, а...